logo

德国《外观设计法》在其第14与第15条,规定了两种优先权,即国外优先权与展览优先权。优先权存在的最大意义,是使得享有优先权的登记日取代了事实上的登记日,成为了考查外观设计新颖性,及其保护期限起算的标志。但是德国《专利法》第40条意义上的国内优先权在《外观设计法》上却不存在。

1、国外优先权

最为重要的一种优先权即国外优先权。依据德国《外观设计法》第14条,如果在德国申请外观设计登记的申请人,在申请前就已然在某一巴黎公约(PVÜ)或其他类似组织的成员国提出了针对同一项外观设计的申请,那么这位申请人即可在德国主张享有优先权,即所谓国外优先权。当他所主张的优先权被批准后,享有优先权的登记日就取代了事实上的登记日。依据《巴黎公约》第4C条第1款,主张优先权的期限为6个月,也就是说,在德国专利与商标局所提出的嗣后的外观设计申请,必须在首次登记后6个月内提起时,才能申请优先权。例如,某公司曾于2009年5月4日在中国申请登记了一项外观设计。该公司又于2009年10月4日在德国申请外观设计登记。中国已于1985年3月19日加入了《巴黎公约》,是《巴黎公约》的成员国。那么该公司的即可主张在德国享有国外优先权,若被批准,那么申请日期即被视为2009年5月4日。如果某产品在主张优先权的6个月期限内被公布,那么它并不会被归入所谓在先公布的设计范围内。

2、展览优先权

依据德国《外观设计法》第15条第1款,如果外观设计的申请人已然将其外观设计的样品在国内或国外进行了展览,且在首次展出后的6个月内提起了外观设计的登记申请,那么该申请人也可以主张享有优先权,即所谓展览优先权。展出必须在德国司法部所命名的,所谓受保护的展览中进行。对于被登记的欧盟外观设计而言,虽然也可以主张优先权,但仅仅针对那些(相对来讲比较少的)国际展览才有效。主张展览优先权的效力与主张国外优先权是完全一样的,即享有优先权的登记日取代了事实上的登记日。依据德国《外观设计法》第15条第4款,展览优先权的主张,不会使依据该法第14条第1款主张优先权的期限延长,也就是说,不会使国外优先权的6个月期限延长。两种优先权相互之间也不会发生竞合。

  • 非常欢迎您的来电:


    请留意中德的时差,在北京时间16:00-24:00来电
  • 也欢迎您的来信,我们将及时与您联系:

    姓名 (必填):

    电子邮箱(必填):

    电话 (必填):

    留言:




  • 功能